Diese deutliche Erhöhung der themenbezogenen Untersuchungstätigkeit ist Folge einer systematischen Kategorisierung und Bewertung der Banken und Versicherungsinstitute. Eine solche hat die Finma eingeführt, um ihre Aufsichtseffektivität und -effizienz zu steigern.
Die Steigerung von Effektivität und Effizienz hat die Finma 2009 zu Beginn ihrer Tätigkeit als eines ihrer strategischen Ziele definiert. Die Finma ist Anfang 2009 aus der Fusion der Eidg. Bankenkommission (EBK), des Bundesamtes für Privatversicherungen und der Kontrollstelle für die Bekämpfung der Geldwäscherei entstanden.
In einem am Montag veröffentlichten Bericht erklärt die Finma die verschiedenen Risikokriterien, nach denen sie die Schweizer Banken und Versicherungen kategorisiert.
Die beiden Grossbanken UBS und CS am Paradeplatz in Zürich. /
In die ersten Kategorie fallen dabei nur die beiden Grossbanken UBS und Credit Suisse. Zur zweiten Kategorie der sehr bedeutenden, komplexen Institute mit einem immer noch hohen Risiko zählen zwei Banken und fünf Versicherungen.
Aufsicht je nach Kategorie
Nebst der Risikokategorisierung bewertet die Finma die Verfassung eines jeden Finanzinstituts individuell. Die Kategorisierung und das Rating legen schliesslich die Aufsichtsintensität und die Art der Aufsichtsinstrumente für die einzelnen Banken oder Versicherungen fest.
Gemäss Bericht hat die Finma zudem bei den mit dem grössten Risiko behafteten Geschäftsfeld Investmentbanking gezielt Fachwissen aufgebaut, um die erforderliche Aufsichten bei den Grossbanken gewährleisten zu können.
Die Finma will dazu ausserdem Vorschläge ausarbeiten, wie die obligationenrechtliche Prüfung von der aufsichtsrechtlichen Prüfung, welche Revisionsgesellschaften quasi als verlängerter Arm der Finma ausüben, vollständig voneinander getrennt werden können.
