Seraina Lutz / Quelle: news.ch / Donnerstag, 20. August 2009 / 10:13 h
Hans Kastenholz, Wissenschaftler aus St.Gallen
Ich glaube nicht, dass das Bankgeheimnis durch den getroffenen Vergleich gesichert wurde. Wahrscheinlich eher im Gegenteil. Es könnte gut sein, dass nun andere Staaten auch Interesse an Kundendaten haben. Mit den Lobeshymnen an den Bundesrat sollte also eher gespart werden.
Jessica Zwicker, Pharma -Assistentin aus Goldach
Ich Vertraue der UBS überhaupt nicht und würde auch nie ein Konto dort machen. Ich habe mich nicht so gross mit dem UBS-Fall beschäftigt, aber ich glaube, dass es noch lange nicht ausgestanden ist.
Kevin Haug, Autospengler aus St.Gallen
Ich finde die UBS sollte bezahlen. Die ausgehandelte Lösung scheint mir nicht richtig.
Hans Kastenholz, Wissenschaftler aus St.Gallen. /

Jessica Zwicker, Pharma-Assistentin aus Goldach. /

Kevin Haug, Autospengler aus St.Gallen. /

Manuela Brunner Buschor, Lehrerin aus St.Gallen. /


Ich finde der Bundesrat hätte hartnäckiger sein sollen. Es ist auch nicht korrekt, dass er jetzt fast in den Himmel gelobt wird. Er macht ja nur seinen Job.
Manuela Brunner Buschor, Lehrerin aus St.Gallen
Es ist eine Notlösung, aber die richtige. Ich verstehe, dass die USA wissen wollen, wer Steuern hinterzieht. Auf der anderen Seite ist mir aber auch klar, dass die UBS ihre Kunden schützen möchte. Die Frage ist nur wie lange noch. Ich persönlich hänge nicht am Bankgeheimnis und bin mir auch nicht sicher ob es dieses in 20 Jahren noch geben wird.