SVP und FDP erklärten in ihrer Vernehmlassungsantwort, die Armee werde in ihrer Verteidigungsbereitschaft geschwächt, wenn sie ihre Streumunition binnen acht Jahren vernichten müsse. Die Schweiz hat rund 200'000 Streubomben mit jeweils 30 bis 80 Sprengsätzen (Bomblets) pro Bombe.
Mit der Vernichtung der Schweizer Kanistermunition, die unter das Verbot falle, werde die Artillerie stark eingeschränkt, bei einem Angriff «Ziele mit panzerbrechenden Mitteln bekämpfen zu können», schreibt die SVP. Die FDP möchte zuerst einen Entscheid über Alternativen für die Streumunition, bevor sie einer Ratifikation zustimmt.
Gefahr für die Bevölkerung
Die Befürworter eines Verbots - SP, CVP, Grüne, CSP und der Gewerkschaftsbund (SGB) - bezweifeln dagegen den militärischen Nutzen von Streubomben für die Schweiz. In einem dicht besiedelten Land würden diese vor allem die eigene Bevölkerung gefährden, schreiben SP und SGB.
Die Befürworter wollen mit der Ratifikation auch international ein Zeichen setzen.
Die Befürworter des Verbots glauben, dass Streumunition vor allem die eigene Bevölkerung gefährde. /
Streumunition stelle «wegen der hohen Blindgängerrate ein ernsthaftes humanitäres Risiko» vor allem für Zivilisten dar, schreibt die CVP. Streubomben seien «menschenverachtend», so die Christlich-soziale Partei (CSP).
Streit um Kosten
SVP und FDP wiederum kritisieren die Kosten einer vorzeitigen Vernichtung als zu hoch. Sie verlangen, die Kanistermunition erst dann zu vernichten, wenn diese ihr Verfallsdatum erreicht hat.
Die CVP will, um Kosten zu sparen, die Streumunition im Ausland vernichten lassen. Den Grünen ist es einerlei, ob im In- oder Ausland vernichtet wird: Man wolle den Entscheid dem Bundesrat überlassen. Dagegen wollen CSP, SP und SGB eine Vernichtung im Inland und führen dafür Gründe der Sicherheit sowie des Umweltschutzes an.
Aber auch die Befürworter eines Verbots sehen eine Schwäche in der Konvention: Die grossen Produzenten von Streumunition - die USA, Russland, China, Israel, Indien und Pakistan - wollen das Verbot nicht mittragen. Deshalb fordern die Befürworter den Bundesrat auf, dass er sich dafür einsetzt, dem Übereinkommen international zum Durchbruch zu verhelfen.
